Sitios Naturales Sagrados en el Derecho Internacional: una mirada antropológica a la respuesta jurídica

Esta tesis doctoral analiza el reciente proceso de incorporación de la idea Sitios Naturales Sagrados (SNS) en diferentes organismos internacionales, con el fin inicial de mapear este proceso. Una vez realizado el mapeo, se hace una reflexión crítica sobre este, donde se observan las dificultades que los sistemas jurídicos modernos tienen para recibir este fenómeno. Se identifican en el derecho comparado los diferentes modelos jurídicos de respuesta a los conflictos relacionados con los SNS. La hipótesis plantea que las dificultades de los sistemas jurídicos modernos en tratar este fenómeno se deben a diferencias fundamentales de carácter ontológico entre la forma de organización del occidente moderno y los modos de organización de los colectivos extra-modernos. Esta suposición inicial inspira un análisis transdisciplinario del problema, y ​​la necesidad de recurrir a recientes desarrollos en la antropología contemporánea (especialmente Bruno Latour, Eduardo Viveiros de Castro y Philippe Descola) como matriz para tratar estas diferencias de carácter radical. Al final, se extraen algunas consecuencias jurídicas preliminares de las reflexiones antropológicas sobre cómo entender las diferencias de carácter ontológico. Como conclusión, la tesis ofrece más que la preferencia de un modelo de tratamiento jurídico u otro, algunos criterios hermenéuticos que deberían informar la respuesta institucional a los casos relacionados con SNS.