What is sacred in sacred natural sites? A literature review from a conservation lens
Jaime Tatay & Amparo Merino2023
Les sites naturels sacrés (SNS) sont des points chauds bioculturels précieux et des zones importantes pour la conservation de la nature, attirant une attention croissante dans les forums académiques, de gestion et politiques. La pertinence et les implications de la nature sacrée de ces sites pour les multiples acteurs impliqués dans leur gestion est largement reconnu. Cependant, les complexités et les ambiguïtés autour de la notion de « sacré » n’ont pas fait l’objet de recherches approfondies, malgré les profondes implications pour la conservation ainsi que pour les communautés habitant ces sites. Nous visons à remplir dans l’écart en démêlant les conceptualisations et les hypothèses du « sacré » dans les publications académiques et évaluées par les pairs du SNS. Par une revue systématique de la littérature réalisée dans une optique de conservation, nos conclusions révèlent que : (1) les écologistes et les les gestionnaires de zones ont accordé beaucoup plus d’attention aux réseaux sociaux que les spécialistes des sciences sociales et des études religieuses ; (2) le motif du sacré tend à être principalement associé aux tabous, interdictions et réglementations des ressources gérées par la communauté ; (3) le sacré est un concept complexe souvent utilisé de manière binaire, dichotomique, par opposition au profane et au sauvage ; (4) une vision instrumentale de le sacré peut limiter la possibilité d’inclure d’autres valeurs immatérielles dans la gestion et d’exclure les parties prenantes concernées ; et (5) les aperçus de l’anthropologie culturelle, de l’écologie politique et des études religieuses dévoilent la dynamique du pouvoir et les hypothèses cachées qui passent souvent inaperçus dans la littérature. Ces perspectives devraient être incluses dans la gestion des SNS et dans l’élaboration des politiques.
Référence
Tatay, J., and A. Merino. 2023. What is sacred in sacred natural sites? A literature review from a conservation lens. Ecology and Society 28(1):12. https://doi.org/10.5751/ES-13823-280112