Is Nothing Sacred? Corporate Responsibility for the Protection of Native American Sacred Sites
Zarsky, Lyuba2006
Les conflits entre les Amérindiens et les entreprises américaines au sujet de menaces pour des lieux d’importance culturelle s’intensifient aux États-Unis d’Amérique. Divers groupes autochtones ont été capables d’arrêter ou d’atténuer les effets destructeurs de certains projets d’entreprise, mais chaque bataille est longue et coûteuse et de nouvelles menaces continuent d’apparaître. Pour accroître la protection des sites sacrés jusqu’à une norme socialement acceptée, des innovations sont nécessaires, non seulement dans la législation, mais également dans les pratiques commerciales. Dans la première partie de ce rapport, les lieux sacrés sont définis – des lieux qui ont une « valeur spirituelle significative » pour les peuples autochtones – nations, tribus et communautés – et il est proposé que la protection de ces sites soit d’intérêt général. La deuxième partie présente des études de cas de six conflits entre des peuples autochtones et des sociétés américaines. Dans plusieurs des conflits, la volonté des deux parties d’engager le dialogue a généré des résultats mutuellement acceptables. Dans la dernière partie, les leçons tirées des études de cas sont utilisées pour définir des critères de bonnes pratiques commerciales en matière de protection des sites sacrés.
Référence
Zarsky, Lyuba. Is Nothing Sacred? Corporate Responsibility for the Protection of Native American Sacred Sites [En ligne]. La Honda, California: Sacred Land Film Project, 2006. <http://www.sacredland.org/home/resources/tools-for-action/reports-and-guidelines/new-report-is-nothing-sacred-corporate-responsibility-for-the-protection-of-native-american-sacred-sites/index.html> [Vérification: 5 novembre 2015].